13 февраля 2020 17:08
2194

Следователи рассказали, как в Тольятти судья решил нажиться на знакомом

В Тольятти возбуждено уголовное дело в отношении бывшего судьи Автозаводского районного суда, подозреваемого в получение взятки.

По версии следствия, в декабре 2018 года к судье обратился его знакомый и попросил о вынесении «объективного» решения по уголовному делу о вымогательстве. Рассматривая дело, судья решил воспользоваться обстоятельствами в целях личного обогащения.

«Он сообщил своему знакомому о том, что изменил квалификацию с вымогательства на самоуправство и освободил от уголовной ответственности гражданина, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно судья попросил передать ему в качестве благодарности 1 миллион рублей», — сообщили в СУ СКР по Самарской области.

После этого предполагаемый посредник и бывший подсудимый обратились в ФСБ. В марте 2019 года посредник, действуя уже в рамках оперативного эксперимента, передал судье часть взятки в размере 550 тысяч рублей. Она состояла из денег в размере 305 тысяч рублей и муляжа, общим номиналом в 245 тысяч рублей. После получения средств судьей, его незаконная деятельность была пресечения сотрудниками регионального УФСБ.

«Осенью прошлого года Квалификационная коллегия судей Самарской области удовлетворила заявление судьи Автозаводского районного суда Тольятти о прекращении полномочий судьи», — сообщили следователи.

Расследование уголовного дела продолжается, устанавливаются все обстоятельства происшествия.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: