19 ноября 2009 09:17
14021

Сотрудник ГАИ попался на взятке

По предварительным данным некий гражданин Ц., выезжая от ТЦ «Парк Хаус» на Автозаводское шоссе, вместо того, чтобы проехать, как положено, по имеющемуся кольцу, решил свернуть напрямую на шоссе. И уже пошел было на поворот, но, увидев на Автозаводском шоссе машину ГАИ, так и не выполнив поворота, свернул по кольцу вместе со всеми. Выехав с кольца, он был остановлен инспектором ГАИ: «Хотели поехать на встречную полосу?» — «Но ведь не поехал». Инспектор настаивал на нарушении, водитель не соглашался. Как известно, за пересечение двойной линии с выездом на «встречку» положено лишение прав, и со слов потерпевшего, сотрудник предложил ему оформить нарушение за то, что он не был пристегнут ремнем безопасности (500 руб.), а позже привезти ему 3000 рублей.

После этой беседы водитель поехал прямиком в милицию и на следующий день вечером явился на тот же перекресток с деньгами, уже в рамках спецоперации, проводимой 4 отделом УСБ при ГУВД области. После передачи денег гаишнику в патрульной машине, он был задержан сотрудниками УСБ. Как сообщил старший помощник руководителя СО по г. Тольятти СУ СК при Прокуратуре РФ Константин Гройсман, возбуждено уголовное дело по ст. «Покушение на получение взятки».

 

 

Источник: Площадь Свободы

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: