12 мая 2017 13:25
1187

Тольяттинец похитил у матери телефон, чтобы украсть деньги с ее карты

58-летняя тольяттинка сообщила полицейским о том, что ее сын похитил у нее сотовый телефон стоимостью 500 рублей, с помощью которого в этот же день через мобильное приложение перевел с банковской карты заявительницы 4000 рублей.

В данный момент женщина проходит лечение в одной из городских больниц, где ее и навестил ведущий асоциальный образ жизни 35-летний сын. После его ухода мобильный телефон пропал.

Стражи правопорядка установили возможное местонахождение подозреваемого и задержали его в квартире друга. Во время опроса он сообщил правоохранителям, что по средствам похищенного у матери телефона снял деньги через мобильное приложение, а сам девайс сдал в ломбард. Вырученные деньги мужчина потратил на личные нужды.

По данным правоохранителей, подозреваемый ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления имущественного характера, сообщает облГлавк.

В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по признакам грабежа., он задержан в порядке статьи 91 УПК РФ. В настоящее время мобильное устройство изъято и возвращено законной владелице.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: