20 мая 2022 10:05
1609

Тольяттинец поменял замки в квартире, чтобы закрыться от бывшей жены

Тольяттинец поменял замки в квартире, чтобы закрыться от бывшей жены

Жительница Тольятти смогла попасть в свою квартиру только после суда и помощи приставов. Ее бывший муж поменял дверные замки и не желал делиться жилплощадью.

Женщина обратилась в Автозаводской районный суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

«После развода бывший муж категорически не соглашался предоставлять женщине доступ в четырехкомнатную квартиру, даже сменил замки и отказался выдавать ключи. Рассмотрев материалы дела, суд обязал мужчину не препятствовать бывшей жене в пользовании недвижимостью и передать ей дополнительный комплект ключей от дома», — сообщили в пресс-службе областного УФССП России.

Экс-супруг пообещал беспрепятственно предоставить экземпляр ключей женщине. Однако свое обещание мужчина не сдержал. Приставы уведомили жителя Тольятти о возбужденном в отношении него исполнительном производстве. Они предупредили, что неисполнение требований влечет за собой привлечение к административной ответственности.

Однако и после этого мужчина уклонялся от исполнения решения суда и принципиально не хотел делиться жилплощадью с бывшей супругой, которая также является собственницей жилого помещения.

«Судебные приставы ограничили должника в праве выезда из страны, а также вынесли постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 тысяч рублей. В результате примененных мер, мужчина осознал, что решение суда все же придется исполнить, а его принципиальность только усугубит ситуацию. Должник передал бывшей супруге ключи от квартиры», — сообщили в УФССП.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: