2 мая 2016 09:21
4088

В Самаре задержан нетрезвый мужчина, укравший велосипед

Преступление было совершено около одного из домов на улице Осипенко в Самаре. После сообщения о краже, поступившего в полицию, ориентировка с приметами предполагаемого злоумышленника и похищенного велосипеда была передана всем патрульным экипажам.

По сообщению пресс-службы облГлавка, спустя некоторое время сотрудники патрульно-постовой службы в ходе отработки административного участка заметили мужчину, катавшегося на велосипеде, который по приметам подходил под описание похищенного, и задержали его. Как рассказал впоследствии задержанный, он вместе с потерпевшей употреблял спиртные напитки в одном из увеселительных заведений. Воспользовавшись тем, что подруга отвлеклась, мужчина вышел на улицу, сел на оставленный ею около входа в бар велосипед и уехал. Спустя некоторое время после начала застолья, девушка заметила сначала отсутствие своего знакомого, а затем и принадлежащего ей двухколесного транспортного средства.

В настоящее время по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража», возбуждено уголовное дело. По данным сотрудников органов внутренних дел, 29-летний мужчина проживает в Самаре, нигде не работает и ранее к уголовной ответственности не привлекался.  

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: