20 декабря 2024 12:08
21455
2

В Самарской области изготавливали сливочное масло из нелогичного объема сырья

В Самарской области изготавливали сливочное масло из нелогичного объема сырья
Выпущена в оборот молочная продукция неизвестного происхождения
Фото: pixabay.com

В Самарской области выявили подозрительное производство сливочного масла. Факт нарушения ветеринарного законодательства зафиксировал инспектор Россельхознадзора при анализе данных компонента «Меркурий» системы «ВетИС». Для производства 15 т масла использовался нелогичный объем сырья.

Площадка, расположенная в Самаре, зарегистрирована на челябинского индивидуального предпринимателя. Согласно данным системы, были оформлены два производственных электронных документа на 15 т масла. При этом сырьем указано 6 кг масла. С той же площадки были оформлены документы для отправки 12 т масла в Ивановскую область.

«Выявленный факт свидетельствует о том, что с помощью производственной площадки предпринимателя выпущена в оборот молочная продукция неизвестного происхождения, изготовленная с нарушением принципа прослеживаемости, следовательно, представляющая потенциальную опасность для здоровья потребителей, так как в отношении неё не может быть обеспечен полноценный контроль», — сообщили в управлении Россельхознадзора по Саратовской и Самарской областям.

Для предотвращения нелегального оборота продукции площадка ИП переведена в статус «фантомная» и исключена из реестра «Цербер». Также приняты меры по блокировке реализации партии масла и изъятия ее из оборота. Сведения переданы в правоохранительные органы и налоговую службу.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

  1. Не проплатил, вот и закрыли.

  2. наверное не делился с кем надо

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: