14 сентября 2023 17:53
642
1

В Самарской области топ-менеджер «Газбанка» получил 7 лет тюрьмы

В Самарской области топ-менеджер «Газбанка» получил 7 лет тюрьмы
Был нанесен многомиллионный ущерб
Фото: pexels.com

В Самаре осужден первый заместитель правления АО АКБ «Газбанк». Он признан виновным в мошенничестве.

Судом установлено, что в 2017 году первый заместитель правления банка заключил фиктивные кредитные договоры на сумму около 900 млн рублей для развития бизнеса организаций, которые не вели фактическую хозяйственную деятельность.

«Денежные средства похитил совместно с неустановленными следствием лицами», — сообщили в прокуратуре Самарской области.

В статье УК, по которой судили топ-менеджера, отмечается, что хищение совершено путем обмана с использованием служебного положения, группой лиц и в особо крупном размере.

Прокурор поддержал иск, заявленный представителем потерпевшего — госкорпорацией АСВ. Суд назначил подсудимому наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии общего режима.

«Газбанк» находится в процедуре банкротства.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

  1. Денежные средства похитил совместно с неустановленными следствием лицами» ))) я бы тоже посидел годик за 300 лямов

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: