21 июля 2017 09:37
763

В Тольятти вынесен приговор сотруднику следственного изолятора, получившему взятку

Прокуратурой Автозаводского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по Самарской области Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Судебным следствием установлено, что Т., являясь сотрудником ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по Самарской области, в апреле 2017 года неоднократно получал от следственно-арестованного через посредника деньги (общая сумма — 21000 рублей) за перенос на территорию следственного изолятора запрещенных предметов – SIM-карты, флеш-накопителя, смарт-часов с функцией телефонной связи.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд с учетом мнения государственного обвинителя признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35000 рублей, с лишением права занимать должности в государственных органах сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор суда в законную силу не вступил.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: