7 августа 2017 18:45
578

В Жигулевске студент колледжа угнал незапертый автомобиль, чтобы покататься

В дежурную часть поступило сообщение от 30-летнего жителя Жигулевска о пропаже принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2105.

Стражи правопорядка установили, что в ночное время от гаража, расположенного рядом с одним из домов на улице Мира в селе Зольном, неизвестный злоумышленник угнал припаркованный автомобиль.

В ходе проведенных оперативных мероприятий сотрудники полиции обнаружили транспортное средство на обочине дороги на территории села. Спустя некоторое время подозреваемый в совершении данного преступления был задержан сотрудниками уголовного розыска. Им оказался 17-летний местный житель, учащийся колледжа, который ранее к уголовной ответственности не привлекался. В ходе допроса молодой человек рассказал, что, проходя мимо автомобиля, он заметил, что двери машины не заперты, и решил покататься по селу. Однако, не справившись с рулевым управлением, подозреваемый несколько раз допустил наезд на ограждение, а когда автомобиль заглох, он его бросил на обочине.

В настоящее время в отношении задержанного возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)», сообщает облГлавк.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: