14 ноября 2024 15:18
532

Затащили в машину и стали избивать: Трое жителей Самарской области похитили подростка

Затащили в машину и стали избивать: Трое жителей Самарской области похитили подростка
Преступной троице уже раздали тюремные сроки
Фото: pixabay.com

В Самарской области суд огласил приговоры троим жителям Кинеля, который обвинялись в похищении человека. Потерпевшим стал 16-летний подросток.

Было установлено, что в декабре 2022 года подсудимые в возрасте от 23 до 30 лет сговорились и около подъезда одного из домов напали на местного жителя. Они затащили юношу на заднее сиденье автомобиля одного из членов компании.

«Передвигаясь по городу, удерживая потерпевшего и нанося ему удары, нападавшие требовали от него деньги. Убедившись, что деньги у подростка отсутствуют, приятели забрали его телефон стоимостью 10, 5 тыс. рублей, который заложили в ломбард за 4 тыс. рублей, а молодого человека во время движения вытолкнули из автомобиля», — сообщили в прокуратуре Самарской области.

Вся троица ранее не судима, уголовное дело на них возбудили по ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой) и пп. «а, в, д, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека). Подсудимые вину в совершении преступления признали частично, пояснив, что не похищали потерпевшего.

Суд признал их виновными и назначил наказание от 5 лет 6 месяцев до 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: