1 февраля 12:05
201

Житель Жигулевска оформил 7 займов на свою подругу, которая хотела ему помочь

Житель Жигулевска оформил 7 займов на свою подругу, которая хотела ему помочь
Девушка отдала знакомому свою банковскую карту
Фото: Pexels/Mikhail Nilov

В Жигулевске местного жителя буду судить за семь эпизодов мошенничества. Он обманул свою приятельницу. 36-летний мужчина ранее уже был судим за кражу.

В апреле прошлого года под предлогом блокировки собственных счетов он уговорил 24-летнюю подругу отдать ему банковскую карту для того, чтобы он мог устроиться на работу и получать на нее зарплату. Вместо этого злоумышленник обратился в несколько микрокредитных компаний, куда предоставил паспортные данные своей знакомой и оформил семь онлайн-займов на общую сумму более 70 тысяч рублей. Они поступили на переданную ему карту.

Полицейские сделали запросы в микрофинансовые организации, изучили выписки по счетам и другие документы. Личность мужчины была установлена. Со слов подозреваемого, полученные деньги он потратил на собственные нужды, ничего не рассказав своей подруге, сообщили в областном МВД.

Уголовные дела, возбужденные по признакам мошенничества соединены в одно производство и вместе с утвержденным обвинительным актом направлены в суд для рассмотрения по существу.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: