3 ноября 2024 16:06
509

Жительница Жигулевска нашла в магазине смартфон и стала подозреваемой

Жительница Жигулевска нашла в магазине смартфон и стала подозреваемой
Смартфон в магазине забыл пенсионер
Фото: ГУ МВД по Самарской области

В Жигулевске суд рассмотрит дело местной жительницы, подозреваемой в краже телефона. Она нашла чужой смартфон в одном из сетевых магазинов города.

Гаджет там оставил 72-летний пенсионер. После покупок он подошел к столику, расположенному около выхода из магазина, где по забывчивости и оставил свой смартфон. Отойдя недалеко от торговой точки, мужчина вспомнил о гаджете, вернулся обратно, но не обнаружил его. Пенсионер пытался дозвониться на свой сотовый, но тот был уже отключен. Эти подробности он рассказал в полиции, куда обратился за помощью. Все произошло в один из августовских дней. Материальный ущерб потерпевший оценил на сумму более 17 000 рублей.

Оперативники осмотрели место происшествия и изучили записи с камер видеонаблюдения. Полицейские предположили, что к совершению кражи может быть причастна 46-летняя безработная местная жительница. Оперативники установили ее местонахождение и задержали.

При опросе женщина признала вину в содеянном. Она рассказала, что обратила внимание телефон, лежащий на столе около выхода из магазина, воспользовалась моментом и похитила его, сообщает областное МВД.

Расследование уголовного дела по статье о краже завершено. Сейчас вместе с обвинительным заключением оно направлено в суд для принятия решения по существу. Имущество возвращено владельцу.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: