20 ноября 2024 14:20
71

К форуму «Диалог о фейках 2.0» присоединились более 1000 участников из 65 стран

К форуму «Диалог о фейках 2.0» присоединились более 1000 участников из 65 стран
Фото: pexels.com

Ключевая тема форума – борьба c дезинформацией в мире. Она привлекает внимание международного сообщества, поэтому география мероприятия широка. На форуме присутствуют эксперты из: США, Австралии, Китая, Франции, Испании, Италии, Нидерландов, Швейцарии, Австрии, Великобритании, Германии, Индии, Турции и других стран.

Более 1000 участников, среди которых представители федеральных органов исполнительной власти, международные эксперты, СМИ и участники бизнес-сообщества, будут обсуждать вопросы противодействия фейкам, а также обменяются лучшими практиками и подходами к решению этой проблемы.

Деловая программа форума включает в себя 7 сессий. Среди них: сессия по профилактике межнациональных конфликтов, сессия по противодействию мошенничеству, обсуждение глобальных методов распространения дезинформации и многое другое.

Как рассказал генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» Владимир Табак на форуме эксперты «Диалога» представят концепцию Международной ассоциации по фактчекингу.

«Она сосредоточится на защите пользователей интернета от фейковой информации, количество которой растет с каждым днем. Наши двери будут открыты для представителей всех стран, которые борются с дезинформацией, если они разделяют наши ценности и готовы к объективному представлению фактов», — отметил Владимир Табак.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: