7 февраля 2020 09:25
914
1

Россиян обязали обеспечивать ребенка жильем после развода

Россиян обязали обеспечивать ребенка жильем после развода

В России суд сможет привлечь родителей к оплате расходов, связанных с предоставлением ребенку жилого помещения.

Это стало возможным благодаря законопроекту, по которому родитель, живущий отдельно от ребенка при разводе, обязан оплачивать расходы, связанные с обеспечением жилья несовершеннолетнего. Документ подписан президентом РФ и опубликован на портале правовой информации.

Закон был принят Госдумой 23 января. Он вносит изменения в статью 86 Семейного кодекса РФ. Ранее суд мог обязать родителей возмещать расходы только на лечение и реабилитацию ребенка.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

  1. Ну и что за сексистская картинка у статьи? Почему батя сразу задницей к ребенку и бывшей жене? А может наоборот? Если оба родителя хотели оставить ребенка себе при разводе, а суд его оставил одному, то второго надо вообще освобождать от всех обязанностей. Тогда может и отцам детей чаще будут оставлять…

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: