12 мая 2023 13:39
476
2

Самарский депутат предложил ввести «налог на развлечения» для помощи армии

Самарский депутат предложил ввести «налог на развлечения» для помощи армии
Разрабатывается специальный законопроект
Фото: Государственная Дума

В России с посетителей кафе и ресторанов предложили брать отчисления в фонд помощи семьям мобилизованных и армии. О разработке такого законопроекта сообщил самарский депутат от КПРФ Михаил Матвеев.

«Готовлю законопроект от отчислениях 1% со счёта в кафе/ресторане/ночном клубе в фонд помощи семьям мобилизованных и армии. Такой целевой налог на развлечения в период военного времени», — написал депутат Госдумы в своем телеграм-канале.

Матвеев предложил, чтобы такие отчисления поступали в специальный фонд поддержки участников СВО.

«Думаю, это не обременительная наценка, меньше обычных чаевых, но в масштабах страны огромная сумма. Думаю, это может быть государственный фонд , о котором говорил в послании президент», — добавил депутат.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

  1. С депутатов можно и 10% отчислить, не обременительно для них…

    1. Согласен!

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: