2 ноября 2010 12:21
10702

В УФАС рассказали, насколько могут оштрафовать продавцов гречки

Тольяттинцы сообщили о том, что на рынке на улице Базовой 900-граммовая пачка крупы стоит 70 рублей. Мы поинтересовались у специалистов управления федеральной антимонопольной службы: если сбор нового урожая начался, почему цена продолжала расти? Какие меры в этой связи будет принимать УФАС по Самарской области? Нам ответили, что в отношении оптовых поставщиков возбуждено дело, рассмотрение которого назначено на 11 ноября. «В случае подтверждения факта согласованных действий ответственность нарушителей в соответствии со статьей 14.32 КоАП РФ может составить от 1% до 15% суммы выручки от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение, но не менее 100 тысяч рублей. Обращаем внимание, что на сегодняшний день мы можем говорить только о признаках согласованных действий. Установление факта нарушения антимонопольного законодательства требует глубокого и всестороннего анализа. В ходе рассмотрения дела комиссия управления установит, в какой части рост цен на гречку явился результатом природных катаклизмов, в какой степени  на цены повлиял ажиотажный спрос  потребителей, подогреваемый СМИ, повлекший значительные расхождения между спросом и предложением на данном товарном рынке,  и в какой сегодняшняя ситуация — результат недобросовестности оптовых поставщиков. В случае установления факта нарушения антимонопольного законодательства в части осуществления  согласованных действий компаниями-оптовиками Управление вправе выдать обязательное для исполнения предписание об установлении экономически обоснованных отпускных цен на гречку», —  рассказали в УФАС по Самарской области.

Источник: Радио Август

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: