10 мая 2001 16:28
9285

Привозные молочные продукты содержат большое количество микробов.

В Тольятти ухудшилось качество поставляемой молочной продукции из трех населенных пунктов — это Красный Яр, Ташла, Чувашия. В конце апреля специалисты ГосСанЭпидНадзора провели анализы. В трех случаях из 11 проб обнаружено, что в три раза превышено микробное число и выявлена патогенная кишечная палочка. На самом деле в молоке, согласно нормам, присутствует определённое количество микробов. Однако в данном случае их оказалось в три раза больше. По всей видимости, молоко хранилось не правильно, вне холодильных установок. Сейчас идет разбирательство с поставщиками, выясняют, в чем причина. До праздника отобрали еще молочной продукции для анализов. В пятницу появятся новые цифры больных кишечными инфекциями. Больше всего в этой ситуации страдают дети в возрасте до года. Как рассказал главный санитарный врач Тольятти Владимир Дробышев, грудные дети — это более «ранимая» группа, они чаще употребляют молоко. Некоторые родители не кипятят молоко, полагая, что оно пастеризованное, а, значит, нормальное.

Источник: нет источника

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: