2 февраля 2002 16:00
13431

С февраля стоимость обучения коммерческих студентов тольяттинского госуниверситета станет выше на 19%

Волна роста цен докатилась до высшей школы в Тольятти. Ученый совет ТГУ был вынужден принять решение о повышении стоимости обучения студентов на коммерческом отделении.

Начало года отмечено тотальным ростом цен. Подорожали услуги связи, проезд в городском транспорте, билеты на железной дороге транспорт. С начала года на четверть выросли цены на газ. По прогнозам специалистов, в феврале-марте вырастут цены на электроэнергию и грузовые железнодорожные перевозки, а это неминуемо повлияет на стоимость остальных товаров и услуг.

К сожалению, рост цен не обошел и высшую школу. Как нам стало известно, ученый совет Тольяттинского государственного университета был вынужден принять решение о повышении стоимости обучения студентов на коммерческом отделении на 19 процентов с февраля 2002 года.

Причины повышения вполне понятны – в прошлом году возросли затраты на обеспечение учебного процесса: оплату коммунальных услуг, содержание зданий, приобретение учебников, заработную плату и так далее. Причем на увеличение оплаты труда преподавателей будет направлено лишь 10% из 19% повышения, остальные средства пойдут на коммунальные нужды, связь, бумагу, транспорт и другие затраты.

ТГУ не единственное учебное заведение, повысившее стоимость обучения, весенний семестр отмечен удорожанием образовательных услуг и в ряде других вузов города, где рост стоимости обучения составил от 7 до 30 и более процентов.

А сколько реально стоит обучение одного студента? Из приказа Минобразования № 18688 от 26.04.2001 г., где определена методика расчета, следует, что обучение одного «гуманитарного» студента стоит 24 тысячи рублей в год, а на технических факультетах вдвое выше.

Источник: нет источника

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: