17 ноября 2009 09:02
11534

В Тольятти насмерть сбили пешехода

16 ноября в  05:05 водитель 1957 года рождения, управляя автомобилем  ВАЗ-21112 следуя по Поволжскому шоссе напротив ООТ «ПМК» допустил наезд на пешехода, мужчину 1976 года рождения, который стоял на краю проезжей части по ходу движения. В результате ДТП пешеход получил травмы несовместимые с жизнью.

Второй наезд на пешехода произошел в 7:00 на ул. 40 лет Победы. Водитель, который с места происшествия скрылся, сбил женщину  1975 года рождения, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП женщина получила закрытый перелом левой голени и закрытую черепно-мозговую травму.

По данным городской инспекции безопасности дорожного движения в этом году на дорогах города произошло уже 333 наезда на пешеходов. 19 человек погибли, 336 получили травмы различной степени тяжести.    

 

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: