29 сентября 2021 07:05
5768

В Тольятти замерили радиацию после сноса цеха на территории бывшего «Фосфора»

В Тольятти замерили радиацию после сноса цеха на территории бывшего «Фосфора»
На месте бывшего завода снесли одно из строений
Фото: instagram.com/renc_nikolay/

В Тольятти на территории бывшего ОАО «Фосфор» ликвидировали одно из помещений. После этого в соцсетях появились сообщения обеспокоенных граждан об обнаруженных очагах радиационного заражения.

28 сентября на место выехала проверка. В ней участвовали глава города Николай Ренц, министр лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Александр Ларионов, а также специалисты Росгидромета из Тольятти и Самары. Они обладают лицензией и оборудованием для замеров проведения радиоактивного излучения.

«В ходе осмотра территории выяснили: действительно, собственник снес здание цеха № 81, о чём свидетельствуют отходы металло-цементных остатков, сваленные в груды, — сообщил Николай Ренц в Инстаграме. — Однако, проведя замеры радиационного излучения во всех точках, мы зафиксировали пиковое значение 0,22 мкЗв/час, что допустимо на территории промышленных предприятий, не занимающихся радиоактивными веществами, где показания не должны превышать 0,6 мкЗв/час».

Градоначальник отметил, что в жилых районах Тольятти при этом фоновое радиоактивное излучение составляет 0,12 мкЗв/час.

«Поэтому спешу вас успокоить: слухи в соцсетях относительно того, что данный объект может служить распространением радиоактивных веществ на территории Тольятти и Самарской области, не имеют под собой ровным счётом никаких оснований», — подчеркнул Ренц.

Ранее власти сообщили, что попытаются ликвидировать опасные отходы бывшего ОАО «Фосфор» за счёт средств федерального бюджета. Для таких затратных работ земельные участки, где размещен жёлтый фосфор и фосфорсодержащие отходы, должны быть включены в Государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде. Всего таких участков — 11.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: