1 марта 2021 20:29
186

Дефекты сварки на «Самара Арене» будут устранены до 20 марта

Дефекты сварки на «Самара Арене» будут устранены до 20 марта

Выявленные на стадионе «Самара Арене» дефекты на одной из балок будут устранены до 20 марта, сообщили на оперативном совещании в правительстве региона.

Напомним, 18 февраля во время дежурного обхода сотрудниками стадиона были обнаружены трещины в сварном шве на горизонтальной связи.

«Подчеркиваю, что обнаружены они не на консолях, а на одной из горизонтальных труб. Она была сварена, как сейчас мы понимаем, нерадивым сварщиком, и в результате произошел разрыв шва, – рассказал директор ГАУ СО «Самара Арена» Виталий Иванов. — Сразу были вызваны представители компании, которая проектировала стадион, и компании, которая вела строительство. Через сутки было вынесено решение, что случай гарантийный – именно из-за некачественной сварки».

Он отметил, что ПСО «Казань» признала гарантийный случай, подписала необходимые акты и документы, и в кратчайшие сроки обязуется за свой счет устранять выявленный дефект. Поскольку ряд деталей требует длительной доставки, ориентировочно ремонт завершится 15-20 марта. До этого времени матчи с участием клуба «Крылья Советов» будут проводиться на стадионе «Металлург», сообщили в правительстве области.

На оперативном совещании Виталий Иванов также рассказал о ходе процесса передачи стадиона из федеральной в областную собственность. На сегодняшний день он проведен лишь частично, в конце 2019 года регион принял на баланс конструктив арены, без инженерных сетей, систем и движимого имущества. При этом регион настоял на том, чтобы в акте приема-передачи были зафиксированы 1892 замечания, выявленные областной комиссией. Самарской области удалось отстоять позиции и зафиксировать претензии по строительству.

Сейчас регион в рамках своих полномочий по договору цессии ведет судебные разбирательства с ПСО «Казань» в Арбитражном суде г. Москвы, требуя от организации устранить зафиксированные дефекты и недоработки. Один из них касается системы мониторинга конструкций. До настоящего времени она работает не в полную мощность, отражается лишь малая часть параметров.

«Если бы она работала как следует, того дефекта, который был выявлен 18 февраля, могло бы и не произойти, так как мы бы увидели проблему раньше», – констатировал Виталий Иванов.

Также он рассказал о планах по развитию стадиона. Уже есть договоренности о размещении на стадионе спортивных секций, подразделений технопарка «Жигулевская долина», заточенных на проекты Самарско-Тольяттинской агломерации, а также школы спортивного ТВ. Завезены первые экспонаты в Музей самарского спорта. Кроме того, ведутся переговоры об организации на территории парка экстремальных видов спорта и парка развлечений с элементами дополненной реальности. По этому направлению дирекция стадиона сотрудничает с ОКБ «Солидарность». Глава региона подчеркнул, что очень важно иметь конкретный план работы с арендаторами и жестко соблюдать сроки его реализации, и поручил председателю Правительства включить достижение целей и задач по развитию стадиона в KPI дирекции учреждения.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: