19 мая 2021 21:58
1392

Мужчина погиб, спасая ребенка на Волге под Тольятти

Мужчина погиб, спасая ребенка на Волге под Тольятти
Погибшего обнаружили на глубине трех метров
Фото: Поисково-спасательная служба Самарской области

19 мая на Волге в селе Подстепки разыгралась трагедия. Там погиб мужчина, который бросился на помощь ребенку, который тонул.

«Линия берега в этом месте образует залив. Периодические перепады уровня воды сопровождаются сильным затяжным течением. В какой-то момент оно потащило девочку на глубину, — сообщили в Поисково-спасательной службе региона. — Мама девочки попыталась спасти ребенка. Мужчина, находившийся рядом, не теряя времени, поспешил им на помощь. Ему удалось вытолкнуть из водоворота девочку и ее мать, но выбраться самому не хватило сил. Мужчина скрылся под водой».

В этот момент на берегу было много отдыхающих, они вызвали спасателей. В 15:15 для проведения поисковых работ на место происшествия был направлен отряд водолазов из Тольятти.

«Больше трех часов водолазы обследовали дно залива. Мутная вода и сильное течение осложняли поиски. В 19:30 утонувшего обнаружили на глубине трех метров и доставили до береговой линии», — сообщили спасатели.

За несколько дней в водоемах Самарской области погибли 5 человек. 18 мая тольяттинским спасателям пришлось отработать два вызова по поиску утонувших людей в Ставропольском районе.  В выходные на реке Самара из-за переохлаждения утонул 44-летний мужчина, а 17 мая спасатели проводили водолазные поиски в пойме реки Чапаевка. Там утонул 17-летний подросток.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: