28 февраля 2020 19:06
216

Роспотребнадзор не нашел в магазинах «никотиновые яблоки»

Роспотребнадзор не нашел в магазинах «никотиновые яблоки»

В Самарской области Роспотребнадзор решил провести проверку в магазинах после сообщений о так называемых «никотиновых яблоках».

Напомним, 24 февраля в группах Новокуйбышевска в соцсетях появились посты о подозрительных баночках, содержимое которых может прийти на смену снюсу. Аноним сообщал, что после запрета снюса, предприимчивые дельцы тут же придумали «фрукты в никотине», которые якобы жуют дети. Отметим, что точно такие же фотографии появились в пабликах Нижнего Новгорода в тот же день 24 февраля.

Чуть позже стало известно, что юристы Самарской губернской думы изучают возможность разработки и принятия областного закона, запрещающего продажу детям таких «никотиновых яблок».

«По факту публикаций в социальных… о нахождении в обращении «никотиновых» яблок сообщаем, что Управлением и органами полиции 27 февраля проведены мероприятия в объектах потребительского рынка, по результатам которых данный факт не подтвердился», — сообщили в региональном Роспотребнадзоре.

Там отмечают, что ситуация по незаконному обороту некурительной никотиносодержащей продукции находится на постоянном контроле и просят граждан сообщать о подобных фактах в письменном виде (и через сайт 63rospotrebnadzor.ru), по телефонам горячих линий, указанных на сайте или единого консультационного центра Роспотребнадзора +7 (800) 555-49-43 (звонок бесплатный).

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: