30 января 2020 10:25
533

В Самарской области запретили охоту на собак

В Самарской области запретили охоту на собак

Депутаты Самарской губернской думы запретили охоту на диких собак, соответствующие поправки внесены в региональный закон. 29 января прошло заседание губдумы, на котором документ был принят в двух чтениях.

Ранее общественный резонанс вызвало сообщение областного Департамента охоты и рыболовства, в котором указывалось, что местные охотники на основании выданных им разрешений имеют право отстреливать диких собак.

Жители региона задавались вопросом, как отличить дикую собаку от бродячей, были вопросы и к самому решению о внесении собак в список охотничьих ресурсов. Граждане выразили сомнения в том, как, где и какими методами будет вестись эта «охота» и не перерастет ли она в жестокий отстрел собак на территории всего региона. Они обратились к депутату Госдумы Владимиру Бурматову, который заявил, что отстрел безнадзорных животных нарушает сразу несколько федеральных законов и данную проблему он обсудит с Дмитрием Азаровым.

«Мое отношение к проблеме безнадзорных животных давно известно — применимы только гуманные методы, — подчеркнул Азаров, комментируя ситуацию. — Более того, считаю необходимым расширять существующие и строить новые приюты. Будем эту работу вести через некоммерческие организации. Бюджетом поможем».

После принятия поправок в губернской думе ее председатель Геннадий Котельников отметил, что это вопрос европейского звучания и для решения проблемы нужно создавать условия для цивилизованного отлова, выделять деньги на строительство приютов для безнадзорных животных.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: