Крайне внимательное отношение городской прокуратуры к деятельности тольяттинской Думы на днях получило закономерное продолжение.
28 января этого года состоялся суд по заявлению прокурора города с требованием признать решение городской Думы от 20 июня 2001 года № 227 противоречащим закону. Закончился суд отнюдь не в пользу местного парламента, хотя справедливости ради стоит отметить, что противоречащим закону суд признал не целиком решение Думы, а лишь его часть. А именно ту, где говорится о залоговой сумме, которую должен вносить подрядчик при производстве подземных работ.
В общем-то, гордумой двигала благая цель застраховать город от случаев, когда нерадивые копатели «забывают» после себя провести благоустройство. И поэтому ввели норму о залоге, которая бы покрывала возможные расходы городских служб.
Но прокуратура сочла, что всякая благая цель должна соответствовать закону, а в данном случае — Гражданскому кодексу.
Как заверил начальник юридического управления Думы Владимир Лучков, оспаривать это судебное решение местные законодатели не будут, и, как положено, в десятидневный срок опубликуют решение суда в СМИ.
Загрузка ...
