29 марта 2017 09:37
2425

Платную парковку у Медгородка могут отменить

Депутаты Госдумы внесли поправку, согласно которой запрещаются платные парковки у социальных объектов, сообщают РИА Новости. В перечень таких объектов входят и больницы. Государственно-правовое управление администрации президента поддержало предложение депутатов.

«Мы внесли поправку, что они (парковки) не могут быть платными у социальных объектов, таких как больница. Это еще будет обсуждаться, но мы предложения внесли, и ГПУ администрации президента также их поддерживает», — сказал первый зампред комитета ГД по транспорту и строительству Алексей Русских.

Напомним, в тольяттинском ГБУЗ СО «ТГКБ №5» (Медгородок) с 2015 года действует платная парковка автомобилей. Согласно правилам, платная стоянка авто начинается после 40 минут пребывания на территории больницы. Стоимость одного часа — 50 рублей.

В настоящий момент профильный комитет готовит законопроект «Об организации дорожного движения» к рассмотрению во втором чтении.

Отметим, что в нем также внесена поправка, согласно которой платный проезд по улице возможен, если есть альтернатива бесплатного проезда.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: