Серьезное нарушение было обнаружено в пятницу 7 августа, когда Самарский облизбирком рассматривал вопрос об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Красноглинского района Ивана Мотынги.
Причина отказа — недостоверные сведения, которые Иван Анатольевич предоставил в Территориальные избирательные комиссии Ленинского и Красноглинского районов Самары. Кандидату предложили отозвать свое заявление.
6 июля президент Самарской региональной общественной организации «Федерация Дзюдо» Иван Мотынга, уведомил территориальную избирательную комиссию Красноглинского района Самары о выдвижении его кандидатом в депутаты Совета депутатов Красноглинского района, аналогичное уведомление им было подано в ТИК Ленинского района областной столицы.
В своем заявлении о согласии баллотироваться он указал сведения о наличии высшего образования — специалитет Куйбышевский плановый институт, квалификация экономист по специальности «Финансы и кредит», в подтверждение которых предоставил копию диплома Куйбышевского планового института 1996 года ШВ 687468, регистрационный номер 5096, говорится в сообщении избиркома Самарской области.
По запросу избирательных комиссий управление кадров «Самарского государственного экономического университета» провело проверку по книге выдачи дипломов 1996 года и сообщило, что диплом на имя Мотынга Иван Анатольевич в 1996 году не выдавался.
В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» выдвижение кандидата возможно при условии представления лицом в избирательную комиссию сведений биографического характера (фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, основное место работы или службы, занимаемая должность), сведений о неснятых или непогашенных судимостях (с указанием конкретных статей конкретных уголовных законов), сведений о гражданстве (в том числе о гражданстве иностранного государства с указанием даты и оснований его приобретения). Существенная недостоверность указанных данных, допущенная кандидатом, является достаточным основанием для отмены регистрации кандидата.
Также избирательная комиссия обязана проинформировать правоохранительные органы о выявленном факте нарушения уголовного законодательства, подпадающего под действие ст. 327 ч.3 УК РФ.
Фото: http://dzudo63.ru/
Справка:
Статья 327. ч.3. УК РФ Использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Загрузка ...
