8 декабря 2019 10:08
973

Самарец попросил не увольнять врачей, которые отказались снимать ему гипс

В Самаре разрешилась ситуация с пациентом местной больницы, которому врачи отказались снимать гипс.

Напомним, мужчина пожаловался на них Дмитрию Азарову в твиттере — рассказал, что врачи дали ему кусачки и объяснили, что это не входит в их обязанности. На ситуацию обратили внимание местные и федеральные СМИ, депутат Хинштейн, а также оперативно отреагировал областной минздрав. С пациентом связался главврач больницы, принес извинения и пообещал оказать всю необходимую помощь.

Тем временем, в интернете некоторые граждане возмутились отношением врачей и призвали уволить их, но другая часть комментаторов заметила, что специалистов в больницах и так не хватает.

Мужчина с гипсом чуть позже специально подчеркнул, что не требует увольнения врачей.

«Убедительная просьба, не увольнять сотрудников. Это не моя цель, — написал он в твиттере, обращаясь к губернатору и областному министру здравоохранения. — Поликлиника пошла на встречу. Главврач ответственно и быстро решила все вопросы. Ошибки случаются, уверен такой ситуации не повторится. Добавляю, что цель была устранить проблему для нас и для будущих пациентов, которые могут столкнуться с такой проблемой. Присутствовало человеческое отношение к людям и решение их проблем. Всем спасибо».

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: