17 февраля 2017 12:47
1361

Тольяттинцев приглашают на фильм и лекцию о современном авторском кино

2 марта Отдел современного искусства ТХМ приглашает на показ фильма и лекцию о современном авторском кино в формате экспедиции в рамках проекта «Окраина». В программе — вводная лекция, посвященная современному российскому кинематографическому контексту — краткий обзор образовательных институций, фестивалей, основных тенденций в сфере игрового («новые тихие») и неигрового (постдок) кино.

Крупные мастера игрового кино: Кира Муратова, Александр Сокуров, Алексей Балабанов и мастера поэтической документалистики : Артур Аристакисян и Шарунас Бартас. На что опираются российские кинематографисты при создании фильмов? Чем вдохновляются? Какие тактики существуют для депровинциализации российского кино? Как не отстать, а в чем-то перегнать Запад? Россия — окраина мирового кинематографиче кого процесса, но это не недостаток, а преимущество, которое можно использовать.

ЛЕКТОР: Михаил Захаров, киновед (ВГИК) стипендиат литературной программы Between the Lines (Айова, США) стипендиат школы современного искусства «Пайдейя» автор курса лекций Cinema Is Dead (Санкт-Петербург ) автор блога проекта stenograme.ru автор колонки о кино.

А также фильмы режиссёров-выпускников Московской школы нового кино:

«ОГОНЬ» Нади Захаровой; «ЯМА» Елены Гуткиной и Генриха Игнатова; «ПУТЕШЕСТВИЕ» Константина Бушманова (режиссёры, МШНК, лаборатория Артура Аристакисяна, видного мастера поэтической документалистики ; участники фестивалей: АртДокФест (Москва), Послание к человеку (Спб), Лiстапад (Минск), Siberia DOC (Новосибирск).

Вход: 120 рублей — взрослые, 80 рублей — студенты и пенсионеры, 65 рублей — школьники.

Дата: 2 марта, 18:30. Место проведения: Тольятти, ул. Свердлова, 3. (16+).

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: