11 декабря 2024 17:38
740

В Госдуме досрочно прекратили полномочия самарского депутата Хинштейна

В Госдуме досрочно прекратили полномочия самарского депутата Хинштейна
Хинштейн был депутатом Госдумы IV, V, VI, VII и VIII созывов
Фото: Пресс-служба правительства Самарской области

Госдума приняла решение о досрочном прекращении полномочий депутата Александра Хинштейна. Соответствующее постановление было поддержано на пленарном заседании 11 декабря.

5 декабря президент Владимир Путин назначил Хинштейна врио руководителя Курской области. По словам главы государства, он предложил Хинштейну эту должность из-за востребованности кризисного управления в регионе. Председатель Госдумы Вячеслав Володин ранее отметил, что у Александра Хинштейна должно все получиться на новой должности, поскольку он умеет работать в регионе, слышит людей и способен решать проблемы, сообщает «Парламентская газета».

Выступая на пленарном заседании Госдумы 11 декабря, Александр Хинштейн поблагодарил депутатов и председателя Госдумы Вячеслава Володина за совместную работу.

Хинштейн был депутатом Госдумы IV, V, VI, VII и VIII созывов. С 22 января 2020 года занял должность председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. За карьеру депутат Хинштейн участвовал в разработке около 200 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов.

Источник: TLT.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Для комментирования войдите через любую соц-сеть:

Сколько у Вас детей?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Aleksey Bishkin 9 мая 23:19
Согласен с предыдущим оратором. Зачем оставлять в законе такие ниши? У меня складывается впечатление, что такое делается не просто так... 1. Закон возлагает на уполномоченных лиц слишком большие полномочия, то есть не следовать букве закона, а самим выбирать на месте, кто пострадавший и кто нападавший... 2. Кто приглянулся уполномоченным, тот и пострадавший... Много уже получило одобрение в нашем законодательстве с введением рыночных отношений, но для обычных потерпевших не выведены строгие правила защиты здоровья и собственности. Не будем лгать самим себе и принять уже пора закон о неприкосновенности собственности и вписать в закон, что собственник имеет любую возможность и любыми способами защищать свою собственность и здоровье в пределах своего дома. Приватизацию провели насильно, а закон о защите собственности так и не ввели!? Работы для законодателей много только закидывать на обсуждение такие идеи не выгодно! Когда примут закон о мусоре? Почему все расходы повесили на покупателей? 1. Упаковку уже оплачивает производитель, так как в законе указано, что товар должен быть упакован. 2. У паковка - это реклама производителя! Я покупаю товар, а не рекламу производителя! Зачем мне переплачивать за красивую упаковку, так как я делаю покупки основываясь на отзывы и собственный вкус... 3. Утилизация уже заложена в цену товара. Производитель в курсе! Из этого всего у меня вопрос: "А почему я плачу за утилизацию мусора?"

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: